(资料图片)

最近，我观看了电影《不止不休》的点映，但是感觉它并没有达到预期水平，让我感到很失望。有人将这部电影与《我不是药神》进行比较，但是我认为两者相比，无论是故事角色还是情感动人程度，《不止不休》都差得远了。虽然这两部电影都关注了社会弱势群体，但是从我的观感中可以明显感受到两部电影之间的差距。

在观影过程中，有一些桥段让我立刻感觉不佳，其中最大的冲突和转折是白客扮演的实习记者与张颂文扮演的报社老记者关于撤稿的矛盾冲突。但是设计得太牵强了，这件事有什么比不明白的吗？张颂文问白客撤稿的理由是什么，但白客却没有详细说明。这个问题对于社会和法律对于社会弱势群体的歧视与不公的问题来说，是不是非常容易解释清楚呢？影片在此处想要深造矛盾冲突，在这个剧情转折中，白客因为被要求撤稿而被张颂文赶出报社，并且遭遇了事业和生活的打击。但是这样的处理方式并不合理。

接下来白客回到出租屋，发现自己的东西都被堆在门口，门锁也被换了，相当于他是被房东给赶走了。这个情节相当莫名其妙，前面白客已经跟房东谈好了租房价格，晚上就要签约了，为什么会发生这种变故呢？前面的剧情也没有任何铺垫和交代，尽管这个场景有些卖惨，但它实际上揭示了人物命运的转折。

随后，白客去找彪哥，继续前行。和一些乙肝患者起冲突那场戏也存在严重的逻辑问题。前面的新闻不是看到彪哥因为组织卖血和代检已经被警方抓起来了吗？影片从彪哥被捕到白客去彪哥家发现他已经回来，当中的时间间隔只有一两天，根据常识，上了新闻报道的这种答案，嫌疑人怎么可能这么快就放出来呢？这部电影为了深化情节，而不顾现实合理性，这也是导致影片质量下降的原因之一。

以上是我对电影《不止不休》的看法，如果您对此有任何不同的看法或者建议，欢迎和我探讨。